很多人玩剧情向游戏的时候，都会遇到一个“哲学问题”，选项出现时，你是站在主角的立场去选，
还是完全代入自己本人的想法来点？
比如明明主角设定是个温柔老好人，结果你手一滑，给他点了个“冷漠拒绝”。
那一刻你有没有想过：这人设是不是被我亲手毁了？
最近，日本漫画家 樱井画门，就在玩一款30年前的老游戏时，被这个问题狠狠“教育”了一次。
樱井画门最近才第一次打开1994年发售的经典视觉小说游戏《镰鼬之夜》，也有人翻译为《恐怖惊魂夜》。在之前还有跟《间谍过家家》合作，所以最近还是有挺多人重新去玩。
展开剩余62%这款游戏的剧情很简单：
大学生主角“透”和女友“真理”一起去滑雪旅行，途中住进了真理亲戚经营的山中旅馆。结果一场大雪封山，一群人被困在旅馆里，悬疑事件也随之展开。
老玩家都知道，这是那种“选项决定命运”的剧情游戏，但樱井画门玩着玩着，突然意识到一件很违和的事：游戏里的选项，很多都是默认主角“透”对“真理”有好感。
于是他猛地反应过来：“原来我不该用‘我自己的想法’去选，而是要顺着‘透喜欢真理’这个前提去玩。”
这个发言一出，日本网友立刻吵成两派。
一派是“角色扮演派”：
玩视觉小说，本来就该站在主角视角，按照他的性格、处境、情绪来做选择，不然就像是在看小说时突然乱改主角性格。
另一派是“玩家本我派”：
我是在玩游戏，又不是在当演员。选项当然是照我自己想法点，主角怎么想关我什么事？
视觉小说的乐趣，不就是一边嫌主角“好烦”，一边又忍不住点那些“作死选项”吗？
为什么这个问题会让人纠结？这其实是视觉小说最核心的矛盾：
你是在“体验别人的人生”，
还是在“借别人的壳子过自己的人生”？
如果你把自己完全投射进去你会更爽，但剧情有时会变得很割裂，主角可能会被你玩成精神分裂。
如果你完全尊重主角设定故事会更顺，代入感更像在看一部互动小说，但你可能会被迫做出“我现实中绝对不会选的选项”。
所以很多玩家，其实是两边摇摆型人格，理智上想“尊重人设”，手却忍不住点“我想选的那个”。
欢迎在评论区说说你是“代入主角党”，还是“做自己党”？
发布于：福建省永旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
